更新时间:2013-04-28 19:08:34点击次数:3210次字号:T|T
相关介绍
PS:本评测尽量保持客观,如有不妥之处,请:。
I3C-S 的前身老烧友都很熟悉——曾经的国产第一动铁——itube 3c。I3c刚推出时,各大媒体的报道,以及来自烧友的评测,让“达音科”这一个曾经陌生的中国厂商让众多烧友所铭记。这次达音科为大家带来的I3C-S itube 3c的续作(或者说全面升级版O(_)O)。为人诟病的做工、强度不高的线材、配件寒酸等问题得到了根本的改变,调音方面也更加的成熟。特别是不同阻抗阻棒的加入,让I3C-S 更具可玩性。


塞子的包装、配件依旧给力,可谓之豪华。
主要有:耳机、耳挂、铝盒、收纳袋、阻抗棒3个(正式上市可能是2个)、飞机头、6.5转接头、4付哥伦比亚套、三幅单节硅胶套、双节套、擦拭布、保修卡。
做工方面依旧出色,塞体各部件结合紧密,不论线材、插头、腔体,都找不到任何毛刺,整体做工体现了达音科对产品的负责。暗铜色的烤漆外壳,显得低调而华丽。唯一不满意的地方——I3C-S 几个白色的大字太大,有点和谐。


线材自带扎线带,的确是少有的人性化的设计
佩戴同样给力。腔体与耳廓贴合紧密,能起到优秀的隔音效果,绕而佩戴能极大地减少听诊效应。


声音方面
自从挖了某坑,很多兄弟关心I3C-S 和同为单单元的X10,UM1等大厂产品的对比情况。
笔者有幸拥有X10,蹭过一耳朵UM1,还是有一点发言权的。
X10:杰仕的旗舰产品。上市初期因定价问题,国内较冷门。自从amazon白菜后,国内迅速热了起来。对前端的挑剔让烧友的评价严重两极分化。声音方面属于难得的素质、听感兼备的产品,三频表现完全不输某些大厂的x单元产品。
UM1:威士顿的入门产品,被很多烧友笑称为“电话声”。高频上不去,中频突出,低频少,声音各种肉。笔者一耳朵后表示彻底无语。


和TF10的合照,I3C-S显得格外娇小


UM1就不做过多评价了,个人感觉是威士顿低端用来圈钱的。以下通过与X10进行简单对比,让大家对I3C-S 有个更直观的认识。
首先明确一点,I3C-SX10相比,差距还是比较明显的,主要体现在高、低频表现上。
交响乐方面:C4X10演绎的《拉德斯基进行曲》声场较I3C-S宏大,气势上能轻松胜出。I3C-S的解析不错,乐器分离度尚可,但受到声场、低频量感的拖累,显得有些力不从心。简单地说,i3cs并不适合演绎交响。
流行人声:值得称赞的是dunu在齿音频段做了适量的衰减(很欣慰的是没有过度衰减),听感上一点点的齿音让人声相当抓耳。整体中频部分相对突出,清晰、且结像度好,声音整体顺滑无颗粒感。低频鼓点速度快且下潜深,量感略少。高频部分亮度适中,有一定光泽度。X10方面,中频较I3C-S。?/span>解析好,遗憾的是齿音过量,有些许刺耳。低频速度稍慢,量感完胜I3C-S。
强调一下,以上听感建立在C4 6.5口下,换上ipc,I3C-S 声音整体变暖,素质变化不大,X10则是混成一团……
加阻抗棒后:150,200欧阻抗棒后,I3C-S 声音的凝聚力进一步提升,高、低频的控制更加得心应手,低频量有所增加,有台式放的朋友推荐尝试。

3根不同阻值的阻抗棒,兼具消除底噪、提高音质的作用

总体来说,除流行人声方面,I3C-SX10还有一定差距。但考虑到两款产品的定位,I3C-S还是相当令人满意的。
最后对 I3C-S 做个总结:解析良好、中频较有味道、高频响应速度快,能拔得很高、低频下潜深但量感偏少。声场偏。?衅迪喽酝怀,适合演绎流行人声。

I3C-S作为ITUBE 3C的续作,的确没有让大家失望。不论是在调音,还是工艺方面,都取得了长足的进步。相信辅以合理的售价,会为广大烧友所接受。

本文出自:IMP3随身数码影音

编写日期:2012-05-31


?